A pécsi Szikla utcai Befogadó Gyermekotthon váratlanul a magyar politikai élet egyik legemlékezetesebb csatározásának színhelyévé vált. Az eseményen Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója, és Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke szállt szembe egymással, amely sokak szerint inkább emlékeztetett egy kocsmai vitára, mint politikai párbeszédre.
Az összetűzés már az első pillanattól feszült légkörben zajlott, amikor Magyar Péter megpróbált belépni az otthonba, ahol Menczer Tamás és Fülöp Attila, a gondoskodáspolitikáért felelős államtitkár már várakoztak. A helyzet hamar elfajult, amikor Menczer megtagadta Magyar kézfogását, és egy provokatív megjegyzéssel indított:
„Azért jöttem ide, hogy végre egy férfival is találkozzál.”
Az ezt követő szópárbaj egyre durvábbá vált. Menczer nemcsak félbeszakította Magyar Péter megszólalásait, hanem politikailag jelentéktelennek nevezte ellenfelét, és súlyos vádakat fogalmazott meg:
„Te egy hazug gazember vagy, minden szavad hazugság.”
Magyar Péter sem maradt tétlen; a feszültség tetőpontján az Auróra zenekar „Börtön ablakába” című dalát kezdte el énekelni, amelyet Menczer gúnyos megjegyzése kísért: „Már reszketsz, kicsi. Ennyit tudsz?”
Török Gábor: Politikatörténeti pillanat
Az esemény gyorsan reagálásra késztette Török Gábort, az ismert politológust, aki közösségi oldalán elemezte az összecsapást. Véleménye szerint az eset nemcsak a politikai élet szokatlan élességét mutatta meg, hanem az új stratégiák és kommunikációs formák kockázatait is:
„Megnéztem Menczer Tamás mai fellépését. Mindenkinek ajánlom, hogy nézze meg, elképesztően tanulságos. Azt hiszem, értem, hogy mi lehetett a Fidesz célja. Provokálni Magyar Pétert, esetleg hibázásra kényszeríteni, de mindenképpen lehúzni a sárba.”
Török a jelenetet a magyar politikai kultúra eddigi legalacsonyabb szintjének nevezte, és emlékeztetett egy korábbi, hasonlóan agresszív vitára, amikor Szigetvári Viktor „kicsizte le” Orbán Viktort közel húsz évvel ezelőtt.
Öngól vagy tudatos stratégia?
A politológus szerint az ilyen kocsmai stílusú megnyilvánulások könnyen visszaüthetnek:
„Azok alapján, amit a választói ízlésekről, elvárásokról korábban megtanulhattunk, azt kellene mondani, hogy: ez bizony hatalmas öngól volt, túljátszás, túlszereplés, alulmúlás.”
Ugyanakkor Török felhívta a figyelmet arra, hogy a politikai közeg és a választói preferenciák folyamatosan változnak. A kérdés már csak az, hogy ezek a változások mennyire kedveznek az ilyen típusú megnyilvánulásoknak.
Milyen üzenetet közvetít ez az eset?
Az eseményeket követő reakciók megosztották a közvéleményt. Egyesek szerint Menczer Tamás magabiztos fellépése a Fidesz keményvonalas szavazóit erősítheti, míg mások szerint ez az összecsapás inkább rontott a politikus megítélésén.
A politikai csatározás hátterében a két párt közötti mély ideológiai szakadék és az egyre keményebb kampányidőszak húzódik. Bár az ilyen nyilvános összetűzések látványosak, kérdéses, hogy hosszú távon melyik oldal profitálhat belőlük. Az biztos, hogy a pécsi gyermekotthon bejárata egy olyan jelenet tanúja volt, amely hosszú ideig emlékezetes marad a magyar politikai élet történetében.
