Baranyi Krisztina, Budapest, Ferencváros polgármestere jelentős fizetésemelést kapott a csütörtöki ferencvárosi képviselő-testületi ülés döntése alapján, így havonta 4 millió forintot meghaladó jövedelmet vehet fel.
Főállású ferencvárosi polgármesterként betöltött pozíciója után mostantól közel 2,6 millió forintot vihet haza havonta, amelyhez több százezer forintos költségtérítés is társul. Tovább növeli jövedelmét, hogy fővárosi képviselőként és bizottsági elnökként is számottevő fizetést kap, emellett még az önkormányzat szolgálati autót is biztosított számára sofőrrel, továbbá rendelkezésére áll évi 5 millió forint úgynevezett polgármesteri keret.
A Balra Magyar beszámolójából kiderül, hogy mostani fizetésemelés alapja egy törvényi változás, azonban ezzel Baranyi Krisztina lesz a főváros egyik legjobban fizetett politikusa. Bár Baranyinak több lehetősége is lenne az önmérsékletre, a testület ülésén ezt következetesen megtagadta, a mesés fizetését kritizálókat pedig “irigynek” titulálta.
Torzsa Sándor: „Pofátlan fizetés”
A fizetésemelés heves kritikákat váltott ki, különösen Torzsa Sándor, a DK-MSZP frakcióvezetője kritizálta, aki „pofátlannak” nevezte a döntést. Torzsa szerint miközben Ferencváros önkormányzati dolgozói – köztük szociális munkások és óvodapedagógusok – a töredékét keresik ennek az összegnek, Baranyi Krisztina kiemelkedő juttatásokat kap közpénzből, ráadásul úgy vesz fel költségtérítést, amivel nem hajlandó elszámolni se, hogy az önkormányzat szolgálati autót biztosít neki sofőrrel.
A kritikák nemcsak a polgármester fizetésére vonatkoznak, hanem arra is, hogy az alpolgármesterek bérét is megemelték, akik a polgármesteri illetmény 90%-át kapják meg havonta.
Torzsa a vitában elmondta, hogy Baranyi a választási kampányban azt ígérte, hogy gondosan fog bánni a közpénzzel, mint otthon a konyhapénzzel, csak most éppen azt látjuk, hogy a polgármester asszony hazaviszi a közpénzt konyhapénznek.
Nem vált társadalmi megbízatásra
Baranyi Krisztina dönthetett volna úgy, hogy ugynevezett társadalmi megbízatású polgármesterként csökkenti jövedelmét, ám ezt nem vállalta. Torzsa Sándor hangsúlyozta, hogy a kerület korábbi polgármestere, Gegesy Ferenc önkéntesen vállalta, hogy elszámol a költségtérítéssel, de Baranyi erre továbbra sem hajlandó. Bár a törvény erre nem kötelezi Baranyit, az ellenzéki frakcióvezető szerint ez fontos gesztus lenne a választók felé.
Megosztó döntés
Baranyi Krisztina szerint a fizetésemelés indokolt, hiszen a polgármesteri pozíció rengeteg felelősséggel és munkával jár. Mindemellett a polgármester álláspontja szerint ez nem az ő döntése, hanem törvényi kötelezettség. Az ellenzők viszont úgy vélik, hogy a fizetésemelés aránytalan, különösen akkor, amikor a közszolgáltatásokat ellátó dolgozók jövedelme alacsony marad.
Átláthatóság és bizalom kérdése
A vita túlmutat a konkrét számokon: a közpénzek felhasználásának átláthatósága és a választók bizalma kerül a középpontba. A ferencvárosi polgármester fizetésemelése és a költségtérítéssel kapcsolatos kérdések rávilágítanak a közéleti szereplők iránti elvárásokra, különösen egy olyan időszakban, amikor a gazdasági nehézségek a társadalom széles rétegeit érintik.
