Fábry Sándor ritkán ad televíziós interjút, most azonban Rónai Egonnal kivételt tett, a Húzós-podcast legújabb részének volt a vendége
Rónai Egon arra is rákérdezett, hogy inkább orbánistának gondolná magát vagy antigyurcsányistának?
Az első időben mindenképpen az utóbbi. Tehát ez azt jelenti, hogy számomra a XX. század – amikor én már három éves voltam – legfontosabb eseménye 1956, tehát én mindent ’56-hoz képest határozok meg, magamat, a családomat, a barátaimat, a politikai viszonyulásaimat is.
Amiből következik, hogy hát nem lehet megbocsátás azoknak, akik éppen ellenkező irányban fáradoztak, mint az ’56-os forradalom résztvevői
– mondta Fábry, amire Rónai megjegyezte, hogy akkor Gyurcsány még nem is élt, ahogy Orbán sem. Rendben van, de akkor ezt úgy mondom, hogy az ’56-hoz való viszony az eléggé fontos. Fletó barátunk Pécsett függetlenített KISZ titkár volt.
Fábry azt is hozzátette, hogy sok mindenkit nem kedveltek, de a függetlenített KISZ vezető, „az volt a vacakságnak a vacaksága”. Közismerten szakdolgozatát sem maga írta – jegyezte meg nevetve. Rónai leszögezte, hogy ez nincs bizonyítva.
Fábry nyomatékosította, hogy nincs meg a szakdolgozat, mire Rónai ismét hangsúlyozta, hogy nincs bizonyítva, hogy nem ő írta. Fábry Sándor szerint a sógoráé eléggé hasonlít rá, majd azt is megjegyezte, hogy „az ATV most már leállhatna ezekről a dumákról”.
Számomra ő soha ilyet nem írt. A KISZ munka annyira lekötötte, hogy be se járt az iskolába, mert erre nem volt ideje, ellenben besúgóként tevékenykedett
– állította Fábry. Erre ugyan nincs bizonyíték, de Fábry szerint Pécsett mindenki beszélte.
